サーバー内の暗号化機能の有効期限の設定ミス

・・・って何だろう？
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080918/315052/

初歩的なミスって言うのは簡単だけど、その「初歩的」度が伝わってこない。それに、初歩的なミスをしてこんな大騒ぎになるようなシステムってダメなんじゃなかろうか？ものすごくややこしくて「間違えたのはしょうがないね」って言えるくらいなら仕方ないけど、初歩的なミスでこんな大騒ぎになるのって・・・
有効期限なんか設定しないといけない地雷だらけのシステムいやだなぁ。有効期限を100年後にすべきだったとか、そういう問題なのかなぁ。
誰か、私のこのニュースの「初歩的なミス」が何をしちゃったのか解説して！

（追記）
ITMedia に少し意味のわかる内容が載ってた。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/18/news089.html
超訳すると、
「当初は、設定はしてたけど使ってなかった。途中から使うようになったけど有効期限のことはあまり気にしなかった。」
初歩的なのかなぁ・・・。ただ、ANAのシステムがツギハギだらけで地雷だらけっぽい感じは伝わってきた。
この現場に投入されちゃうのは、ちょっと怖い感じ。

（さらに追記）
おいおい、なんだよこの↓悪意ある記事は。沖電気は関係ないだろ。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0809/18/news095.html