CVS is dead [プログラミング]
FreeBSD Project の BSDCan2008 での発表によると、CVS は死んだらしい
http://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/200806/04
http://blogs.freebsdish.org/ivoras/2008/06/01/freebsd-on-subversion/
TAG も切らず、当然ブランチやマージもせず、Log message すら書かずに、ただ単に数世代前のソースに戻せるように、というためだけに CVS を使ってきて、
「もうすこし CVS を有効に使えるようになりたいなぁ・・・」
と思っていたのに、最後の砦のFreeBSD も CVS から Subversion になるとは・・・。
確か、少し前には FreeBSD Project では
「Subversion は CVS と大して変わんないし、この程度の違いなら Subversion にするメリットないんじゃね？」
というスタンスだったはずなんだが。
Git の patch ベースというのは CVS/Subversion とは考え方が違いすぎて、僕にはとても使いこなせそうにないので、ここはやはり Subversion なんでしょうか？
http://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/200806/04
http://blogs.freebsdish.org/ivoras/2008/06/01/freebsd-on-subversion/
TAG も切らず、当然ブランチやマージもせず、Log message すら書かずに、ただ単に数世代前のソースに戻せるように、というためだけに CVS を使ってきて、
「もうすこし CVS を有効に使えるようになりたいなぁ・・・」
と思っていたのに、最後の砦のFreeBSD も CVS から Subversion になるとは・・・。
確か、少し前には FreeBSD Project では
「Subversion は CVS と大して変わんないし、この程度の違いなら Subversion にするメリットないんじゃね？」
というスタンスだったはずなんだが。
Git の patch ベースというのは CVS/Subversion とは考え方が違いすぎて、僕にはとても使いこなせそうにないので、ここはやはり Subversion なんでしょうか？
僕は未だにrcsです。十分、用は足りています。
by scot (2008-06-06 00:33)