東証がシステムをあえて停止

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060118AT2D1800O18012006.html
http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/01/18/066231
どうもよく分からん。
「システムが過負荷になったので停止してしまいました！」というのならわかるが、自分で率先して止めるなんて、よっぽど事故が起きるのが明確だったんだろうか？
過負荷で止まろうと、率先して止めようと立会時間（のはずだった時間）に取引が出来なくなることに変わりはないと思うんだけど。

これを↓見たとき「わしはプログラマーだが A だぜ！」と思ったが、
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/itpropower/admin-kun/008/adminkun008.html
東証の件については、「こけるかどうかわかんないんだから、やってみればいいのに」
と思った私は、やっぱり一か八かのプログラマーなのかなぁ。。。

それとも、日次バッチが翌日の開始時間までに終わらないってことか？
取引終了後の日次バッチって、そんなにたくさんやることあるんだろうか？
そうであったとしても、朝までに終わらなかったら、事前に通告のうえ、明日の開始時間を
遅らせるようにしたほうが、今日、急に市場を閉めちゃうよりもいいんでないか？
（これ↓には笑ったが・・・）
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=297548&cid=866243

東証の偉い人が運用業者の人に「トランザクションが 400 万を超えると、こないだみたいにこけちゃうかもしれませんよ（大丈夫かも知れないけど）」と保身のために脅されて（だから言ったのに、と言えるように）よくわからないままに、びびって従っているだけのような気がする。

だれか、本当のところを教えてください。

コメント 2

だいぶ以前のNHK特集で，80年代のアメリカでの株価大暴落のとき，シカゴ証券取引所がその夜の約定処理でどれほど奮闘したかで，番組を1本，放送していたと思います。

なんでも，約定処理がその夜のうちに完了せず，翌朝の開始時間に間に合わないと，株価を確定できず，株価ボードに空白が並んでしまうのだとか。

その番組では，「株価ボードに空白が並ぶような状況では，パニックが一段と深まってしまう。なんとしても，どんな組織の手を借りてでも，約定処理を済ませるんだ！」という，夜を徹しての奮闘振りを報じていたように思います。
by yasiyasi (2006-01-19 18:02) 

>yasiyasi さん
なるほど、東証の人はその NHK 特集を見たんですね！
今回の場合は、翌日の株価ボードに空白が並んだほうが、当日の取引が
中止されるよりだいぶましだったような。
あの日は、ストップ安の銘柄の比例配分もされなかったみたいですよ。
株を売り買いしている人には、あんまりな処理だったような気が・・・
by nakagami (2006-01-20 09:27)