兵庫県の百条委員会

兵庫県の百条委員会の県知事への聴取の Youtube live の動画、ムカつくと思っても見ちゃう。
見ても何もいいことないのに、何度でも見ちゃう。
ムダな時間を過ごしてしまってさらにがっかりしちゃう。

東京都で猪瀬直樹都知事時代に百条委員会が開かれそうになった時に、石原慎太郎が猪瀬直樹に
「百条委員会で証言しなくちゃいけなくなったらおしまいだから」
と言われて辞職したと記憶している。
それくらい、百条委員会で証言することは大変なことと理解している。

違法であったことを認めると辞職しなくちゃいけないからと思うのか、知事は違法性を認めない。
しかし、もう辞職要求が出そうで、それで辞職しなかったら（辞職しないだろう）不信任案が出され、おそらく、知事は議会の解散を選ぶだろうが、県議会議員選挙後に任期を待たずに失職するだろう。

もし不信任案が否決されたら、次の衆院選で維新の会は大きく票を減らすだろうが、そんなことあるだろうか？
（兵庫県議会の維新の会会派の議員はどのみち次の選挙では当選しないと思って少しでも長く議員をすることを選ぶ可能性はある）

違法かどうかを決めるのは知事ではないので、牛タンクラブは（罰金刑くらいの軽微な罪かもしれないが）なんとか警察の操作が有罪にならないものかと思っている。

東大→総務省→知事と進んだほどの人なので、自分が悪いと思ってなくても、自分の評判が落ちてこれからに不利で、知事の人気を全うはできなさそうなので、とっとと謝って辞職した方が得とは思わないんだろうか？
最初に百条委員会に証言する前には、
「厳しい知事だけど頑張っていうのでは？」
と言っている人もいたので、この時点で辞めた方が良かったのではないか？

「総務省出身は、（特に悪評が立って総務省と交渉するような仕事ができなければ）再就職先はないので知事の地位にしがみついている」
と言っている人もいる。そうだとしたら、せっかく東大まで出たのに寂しい話だな。